Breaking Breaking Bad 2/2

Bueno, entramos en la segunda y final parte de nuestro análisis de Br-Ba. Por fin llegó la hora de criticar li fimili tridicinil. Si, hablaremos de masculinidad tóxica (machirulos triggered xd), familias tradicionales (conservadores triggered) y ética (utilitarians triggered). Finalmente daremos respuesta a la siguiente pregunta:

¿Cuál es el legado de nuestros padres?

Antes respondamos a lo siguiente ¿cómo llegó Walter a convertirse en lo que se convirtió?

Ahí entran los valores de la masculinidad. Walter cree y está convencido hasta el final que "él debe proveer". Su ego, la validación de su persona, depende de eso.

A lo largo de la historia reciente previa a la liberación femenina, este valor estaba sólidamente establecido: el hombre provee. Y provee lo material como prioridad 1: dinero, comida, refugio, etc. Los valores o cualquier verga es tarea conjunta con la segundona, "el complemento" ideal: la mujer.

Gus Fring se aprovecha y se asegura de recordarle a Walter que "a man provides", que si hace todo por su familia, no importa lo que haga.

Al final de la serie, Walter le dice a su esposa que no lo hacía por su familia sino por él. No sé si fue sincero pero es cierto: siempre menciona el yo. Lo que pensaría el resto de él, lo que pensaría su familia de él, él y sólo él.

Esta idea de proveer es más fuerte in la familia tradicionaaaaal (que no tiene nada de tradicional): papá y el resto (mamá e hijos). Breaking Bad versión latina sería la formación de un cártel como el de los enemigos de Gus Fring (tíos, abuelas, sobrinos, primas, etc.) y no de un capo.

Entonces, sistema de decisiones número uno:

1) El deber de un hombre no existe en la sociedad actual (si somos racionales). Y por consiguiente, no existe un deber de la mujer tampoco.

Ay, pero Carlo, los hombres son biológicamente más fuertes y además...

Sáquese perro. Si con suerte puede levantarse de la cama ¿Se necesita ser más fuerte para las principales actividades de la sociedad hoy? La fuerza no es para nada un determinante. Así que no te tortures pensando que "debes" proveer o "debes" ser la madre abnegada porque no existe tal deber, es inventado, es falso y en Breaking Bad son esos falsos valores llevados al límite.

Entonces ¿cómo son los deberes de un hombre o mujer?

2) Los deberes son en base a las caracerísticas individuales

Fíjate que Walter vive una vida miserable. De ser un químico increíble a ser docente. Pero no basaba su vida en su hacer sino en el ser. Tenía que SER el proveedor. Nunca pensó en realizarse en el hacer química, que era un camino en vez de un fin (una diferencia con Gretchen).

3) Si el fin justifica los medios...

Walter es utilitario maquiavélico (mejor dejémoslo sólo en utilitario pero en lugar del menor sufrimiento posible, el mayor bien posible para su familia, supuestamente). Es de las personas que jalan la palanca para matar a una persona y evitar que un tren atropelle a cinco. El problema del fin justifica los medios es que cada medio se volverá un fin y entonces necesitarás otros medios para llegar a esos fines y así.

Otro problema es que lo que es "el bien mayor" está socialmente definido, en este caso, por los valores de la masculinidad tradicional, que ya vimos que son sumamente confictivos.

Así, terminas perdiendo tu libertad moral: eres esclavo de los obstáculos que te dicen qué hacer, corres a buscar tu dinero al desierto. La prueba de esto es el pobre Jessee. Trata de escapar cada vez de ese mundo pero (a veces por pendejo) termina obligado a actuar con lo que no está de acuerdo.

Pongamos un contraejemplo. Walter no se hace tratamiento, no se endeuda. Vive dignamente y muere a los pocos meses. ¿Decepcionante? Podrías decir que si: ¿cómo van a pagar sus hijos el colegio? ¿la universidad? ¿la hipoteca? Esperen, esa es la respuesta a la pregunta inicial:

¿Cuál es el legado de los padres?

No, no es el dinero, la casa o las deudas o la pobreza. Es el HABITUS.

Ahh, el viejo Bordieu.... el habitus es cómo vivimos, lo que nos dice que podemos y que no podemos pensar y hacer y la mejor estrategia para ganar capital en la vida (económico, cultural, etc.).

Ahora, el viejo B nos da el siguiente trabalenguas: "el habitus es una estructura estructurada que actúa como estructura estructurante".

Chino ¿no?

Pero es fácil, sólo que Pierre nos lo quiere hacer difícil. Imaginen el hábitus como una fábrica sólida: es decir, una estructura que está establecida. Ahora, esa fábrica fabrica o produce otras fábricas. Es decir, construye o estructura otras fábricas.

¿Y quienes nos estructuran? Nuestros padres.

El verdadero legado de un padre y de una madre no es lo material, es cómo encarar la vida. Mi madre, una nerd que adoro, hizo que yo y mis tres hermanos valoremos y creamos en el estudio y se puede decir de justa manera que su habitus funciona muy bien en el mundo académico.

Así, Walter no debía legarle dinero a Walter Jr sino cómo encarar algo como el cáncer. Skyler le está diciendo a Molly y a Walter Jr que la mejor forma de sobrevivir a alguien bastante demente es aceptar todo lo que hace, encubrirlo porque "eres la madre". ¿Ven?

¿Qué te estructuraron (enseñaron) tus padres? En ti ves las estructuras de la sociedad y sus reglas, sus valores y específicamente los de los que te criaron.

Entonces, Waltie podría haber dejado a sus hijos endeudados hasta el cuello pero hubiera sido mucho mucho mejor porque habría una diferencia: sabrían cómo afrontarlo. Ahora, en cambio, no tienen seguridad de nada (otra prueba contra el fin justifica los medios).

En fin, eso es todo. Lárgense.

#ética #reseñas #PierreBordieu #habitus #series